A- de 2012
Ponente Juan Carlos Henao Pérez
✓Demandante Yolanda Rodriguez Tole Y Otros·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente impugnación contra auto A217/11 que rechazo solicitud de nulidad de sentencia SU484/08 por extemporánea
- Improcedencia de recursos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Impugnación Auto.
Los memorialistas recurrieron el A217/11 por medio del cual se decidió rechazar por extemporáneas las solicitudes de nulidad de la sentencia SU484/08.
La Sala recuerda que, conforme con las normas aplicables al caso y a la jurisprudencia constitucional relacionada, no procede recurso alguno contra los autos proferidos por la Sala Plena de la Corte Constitucional, por medio de los cuales se resuelven solicitudes de nulidad contra las sentencias que ella dicta.
En tal sentido, se RECHAZA POR IMPROCEDENTE la impugnación incoada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE:
- RECHAZAR por improcedente la impugnacion formulada por Yolanda Rodriguez Tole, Luz Stella Maldonado Vanegas, Fanny Mayordomo de Gutierrez y Fredy Orlay Rodriguez Hernandez.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.